Amparo ordena suministro inmediato de agua limpia en Ecatepec, señala diputada Miriam Silva Mata

La conclusión del litigio relacionado con el acceso al agua limpia en Ecatepec de Morelos fue anunciada por la diputada del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Miriam Silva Mata, quien preside la Comisión de Recursos Hidráulicos.

De acuerdo con la legisladora, el juicio de amparo 350/2020 obtuvo una sentencia definitiva en el Juzgado Décimo de Distrito, garantizando un proyecto y presupuesto para el municipio.

Silva Mata sostuvo que esta decisión judicial permitirá restituir la dignidad de familias que han debido optar entre “comer o comprar agua” o emplear agua contaminada, aun sabiendo que se enfermarían.

Señaló que, para las más de 7,100 personas involucradas en 17 juicios colectivos, la posibilidad de disponer de agua potable en casas, escuelas y mercados parecía un “sueño inalcanzable”.

Precisó que la resolución de fondo fue emitida por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa al resolver el amparo en revisión 62/2024.

La legisladora añadió que la sentencia establece obligaciones puntuales para diversas autoridades con el fin de garantizar su cumplimiento.

Entre esas órdenes, citó que la presidenta municipal y el director del Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de Ecatepec (SAPASE) deberán “de forma inmediata proporcionar el agua en la red hidráulica de forma limpia”, realizando además la reparación de fallas.

Explicó que también se instruyó otorgar bonificaciones a los grupos vulnerables que resulten afectados.

Asimismo, indicó que la Comisión del Agua del Estado de México (CAEM), la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) y otras dependencias deberán recibir, en un plazo de 10 días, el programa de conservación de infraestructura y gestionar la partida presupuestal necesaria.

La diputada calificó la sentencia como histórica por el alcance social que tendrá para 1,700,000 habitantes, y la consideró un “paso gigante” hacia la recuperación del sistema hidráulico y la modernización de su operación.

Finalmente, denunció un “flagrante desacato de las resoluciones judiciales” por parte de las autoridades municipales, lo que ha provocado incidentes de inejecución y el inicio de un proceso de destitución.