CNDH rechaza conclusiones del Comité de la ONU sobre desapariciones

Tras la solicitud de llevar la situación de México ante la Asamblea General de la ONU por parte del Comité de la Organización de las Naciones Unidas contra la Desaparición Forzada (CED), la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) expresó su desacuerdo con las conclusiones, reiteró que la desaparición forzada ha dejado de ser una política de Estado y cuestionó su interpretación.

Identificados como “fundados”, los indicios de desapariciones “generalizadas o sistemáticas” fueron expuestos por el Comité, integrado por “expertos independientes”, en un dictamen fechado el 4 de abril de 2026. Esta valoración derivó en la intención de escalar el tema a la Asamblea General.

Principalmente a partir de solicitudes de ONG y colectivos, el Comité sustentó su determinación, de acuerdo con la CNDH. Ante ello, el organismo cuestionó que no se agotaran previamente las instancias nacionales establecidas en la Convención Internacional.

Los esfuerzos institucionales, financieros y presupuestales realizados en los últimos siete años no fueron considerados en el análisis, indicó la Comisión. También señaló que el Comité retomó posturas del Centro Prodh, que calificó las acciones como “acciones parciales y poco coordinadas”.

Sin distinguir los periodos históricos en los que se concentraron las desapariciones, el dictamen fue cuestionado por la CNDH. Recordó que estos hechos ocurrieron durante la “Guerra Sucia” y la “Guerra contra el narcotráfico”, mientras que desde 2018 han disminuido.

Como inconsistente fue calificada la postura del Comité al reconocer que no existen “indicios bien fundados” de una política federal deliberada, pero al mismo tiempo afirmar que las desapariciones responden a políticas estatales u organizacionales.

Previamente compartida con la Cancillería, la información sobre expedientes de queja muestra que la mayoría de los casos se concentra en el periodo de la “Guerra contra el narcotráfico” y en regiones específicas, señaló la Comisión.

Un total de 14 recomendaciones por hechos de años anteriores y 5 por casos recientes han sido emitidas por la CNDH. Entre estos últimos se incluyen eventos en Morelos, Sinaloa, Durango, Guerrero y Puebla.

La disminución de los casos y su atención más rápida fueron destacadas por el organismo, en contraste con administraciones anteriores. También señaló irregularidades en el Registro Nacional mediante la Recomendación 238/2023.

Finalmente, la Comisión cuestionó las medidas internacionales propuestas, rechazó posturas de algunas ONG y afirmó que continuará informando a organismos internacionales.