Felipe de la Mata respalda la validez de la elección de magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la legalidad del proceso en el que se eligieron cinco magistrados para el Tribunal de Disciplina Judicial Federal, órgano encargado de sancionar conductas indebidas de jueces federales.

El magistrado Felipe de la Mata Pizaña presentó el proyecto de resolución SUP-JIN-256/2025, donde sostuvo que la elección realizada en junio de 2025 cumplió con los requisitos legales y se llevó a cabo con transparencia.

La inconformidad surgió a partir de la denuncia de Verónica Patricia Gómez Schulz, aspirante no favorecida, quien acusó diversas anomalías. Señaló que durante la jornada se repartieron “acordeones”, listas impresas con los nombres de candidatos que, de acuerdo con su versión, entregaron funcionarios públicos y militantes de Morena para influir en los votantes.

Gómez aseguró que esa práctica coartó la libertad de elección y dañó la equidad del proceso. También reclamó la utilización de recursos públicos, la promoción de 394 candidatos mediante anuncios pagados en redes sociales y fallas en el conteo de votos. Añadió que sectores como los presos y los mexicanos en el extranjero quedaron excluidos, lo cual, dijo, vulneró derechos democráticos.

El Instituto Nacional Electoral (INE), responsable de la organización, validó los resultados el 15 de junio y entregó constancias a los candidatos electos.

En respuesta a la queja, el magistrado De la Mata revisó pruebas como fotografías, videos y notas periodísticas sobre los supuestos acordeones. El dictamen concluyó que esos elementos no acreditaron quién elaboró o distribuyó el material ni demostraron un impacto directo en el resultado final.

El proyecto establece que la elección fue sólida y no existen motivos para anularla. Propone confirmar la validez de los resultados y permitir que los magistrados asuman sus cargos sin cuestionamientos jurídicos.

Aunque la resolución aún debe discutirse en el pleno del TEPJF, la propuesta de De la Mata representa un paso importante para reforzar la legitimidad del Tribunal de Disciplina Judicial Federal. Con ello, el Poder Judicial asegura que los nuevos integrantes del órgano disciplinario asumirán sus funciones con respaldo constitucional y dentro del marco democrático.