UATx recibe a Felipe de la Mata para analizar elecciones judiciales

Con académicos, estudiantes y profesionales del derecho como audiencia, Felipe de la Mata Pizaña, magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), impartió en la Universidad Autónoma de Tlaxcala (UATx) la conferencia “La Reforma Judicial en México”, perteneciente a la Cátedra TEPJF 2025.

La reforma constitucional de 2024, que introdujo elecciones populares para jueces, magistrados y ministros y transformó la estructura del Poder Judicial de la Federación, fue el punto de partida del magistrado al abrir la sesión con un repaso histórico. Enfatizó que el cambio pretende democratizar la justicia, pero genera tensiones institucionales inmediatas.

Someter a escrutinio público a figuras judiciales tradicionalmente designadas por méritos académicos y experiencia fue la novedad que De la Mata destacó al explicar la elección de integrantes del Poder Judicial. Indicó que el proceso se inicia con el registro de candidatos ante el INE y concluye con votaciones ciudadanas programadas para 2025 y 2027, asunto que ocupó el núcleo del diálogo.

Campañas transparentes para evitar influencias externas fueron condición que De la Mata destacó al explicar que la mudanza de un sistema de designaciones a uno electoral amplía la participación ciudadana; su planteamiento partió del análisis, bajo la reforma constitucional, de los artículos 94 y 100 de la Carta Magna, donde se fijan cuotas de paridad e idoneidad de aspirantes.

Asimismo, resaltó que comunicar complejidades jurídicas a votantes no especializados es el desafío que enfrentan los candidatos, y subrayó que ubicó como obstáculo principal la falta de cultura electoral en el ámbito judicial; los retos fueron el tema central de la exposición y podrían desembocar en populismo o desinformación durante las contiendas.

El magistrado describió oposiciones de asociaciones de jueces que advierten riesgos a la independencia judicial; apuntó que las resistencias al cambio nacen en sectores conservadores del Poder Judicial y recordó debates en el Congreso que ponen en duda la viabilidad de elecciones masivas ante el temor de politizar fallos sensibles como amparos electorales.

Los ajustes legislativos que fortalezcan la fiscalización del financiamiento en estas elecciones únicas fueron defendidos por el magistrado; además, propuso observatorios independientes para monitorear campañas judiciales y módulos educativos del Nacional Electoral (INE) para capacitar a electores, al resaltar oportunidades de mejora a pesar de las críticas.

Ante el cuestionamiento estudiantil de la UATx por el papel del TEPJF en impugnaciones postelectorales, De la Mata señaló que el tribunal garantizará equidad en recursos; en un intercambio que enriqueció la conferencia, urgió además una reforma secundaria para agilizar resoluciones en plazos breves.

De la Mata urgió a la sociedad tlaxcalteca a involucrarse en foros similares para moldear la reforma; así cerró la Cátedra TEPJF 2025 con un llamado a la responsabilidad colectiva, en un evento que refrendó el compromiso de la UATx con el debate jurídico nacional y abrió la posibilidad de futuras sesiones sobre implementación práctica.