top of page
Ads1
Ads2
Anuncios 2

Empresario bajo proceso por presunto fraude en operación de arte de alto valor

  • Foto del escritor: Redacción
    Redacción
  • hace 2 días
  • 2 Min. de lectura

Una operación de compraventa de obras de arte atribuidas a Frida Kahlo y David Alfaro Siqueiros dio origen a un proceso penal por presunto fraude que involucra al empresario José Alejandro Hinojosa Valencia, personaje ligado a contratos con dependencias públicas. El caso fue documentado por el periodista Darío Celis en su columna del 20 de enero publicada en El Heraldo de México.


De acuerdo con la información difundida por el columnista, los hechos ocurrieron a finales de 2020, cuando Hinojosa Valencia sostuvo una reunión con un particular en un restaurante de la Ciudad de México. En ese encuentro, el empresario y un acompañante se identificaron como compradores con presencia en el mercado internacional del arte.


Durante la conversación, el particular expuso que dos pinturas heredadas de su abuelo correspondían a obras atribuidas a Kahlo y Siqueiros. La negociación concluyó con un acuerdo que incluyó un monto determinado, un plazo de tres meses para el pago y la entrega de escrituras de dos inmuebles como garantía.


El pago no se efectuó dentro del plazo convenido. Tras una nueva reunión, el propietario solicitó la devolución de las piezas. Según refiere Darío Celis, la negativa incluyó amenazas, lo que motivó el inicio de acciones legales.


La denuncia se formalizó cuando el afectado intentó hacer válidas las garantías. En una notaría pública se le informó que las escrituras entregadas no correspondían a documentos auténticos, situación que sustentó la acusación por fraude.


El caso quedó asentado en los juicios de amparo 261/2025 y 342/2025. En marzo de 2025, un juez dictó auto de vinculación a proceso contra Hinojosa Valencia por su probable responsabilidad penal. Posteriormente, un Tribunal Colegiado de Apelación revocó la resolución y ordenó reponer el procedimiento al advertir irregularidades formales, sin resolver sobre el fondo del asunto.


Darío Celis señala que el interés público del proceso radica en el perfil empresarial del imputado. Registros del Registro Público del Comercio lo identifican como accionista de al menos una docena de empresas, además de presentarse como consultor y gestor de proyectos de inversión con alcance internacional.


El columnista también refiere que Hinojosa Valencia funge como principal representante de Sales Up, empresa que buscó colocarse como proveedora de vehículos para dependencias del gobierno federal. Sin embargo, el único antecedente público de contratación corresponde a una adjudicación directa otorgada en 2020 por Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex), avalada por su entonces apoderado legal, René Gavira, actualmente procesado por el desfalco a ese organismo.


El proceso penal por la presunta compraventa fraudulenta de obras de arte permanece abierto y queda a la espera de la reposición del procedimiento ordenada por el tribunal, mientras las investigaciones judiciales continúan.

 

 

 

Comentarios


Captura de Pantalla 2021-10-11 a la(s) 14.49.08.png
bottom of page